5 Staubsaugerroboter im Praxistest
Testbericht 10. Dezember 2017 Fotos: Hersteller

Der Dyson Staubsaugerroboter mit Zyklon­technologie ist klein und rund. Er hat einen Durchmesser­ von nur 24 cm, ist aber mit 11.5 cm recht hoch. Er besitzt eine gerätebreite Bürste ohne „Seitenpinsel“. Eine Design­leistung ist die klappbare Ladestation, die fast wie ein superflaches Tablet anmutet und der Stecker mit raffinierter­ Kabelaufwicklung. Nach Aufladen des Roboters starten wir ihn direkt am Ein-Aus-Schalter; die Verbindung mit der App ist uns leider nicht gelungen. Der Roboter arbeitet mit einem 360-Grad-Sichtsystem und erfasst ein vollständiges­ Bild des Raumes, den er in Quadrate unterteilt.­ Ist der Raum nur schwach beleuchtet, schaltet der Roboter Infrarot-Scheinwerfer ein.

Er marschiert los und zwar mit ziemlich starkem Geräusch, das zum Teil sicher der Zyklontechnologie geschuldet ist. Auf seinem Weg verschiebt er unsere Hindernisse­ (Kleinmöbel, Heizkörper) nur leicht. Nach rund 45 Minuten muss er zurück zur Ladestation, um später­ mit frischer­ Energie versorgt erneut zu starten. Das Saug­ergebnis nach einem Durchgang ist auf glattem und Teppich­boden gut; die Ecken hat er allerdings links liegen­ gelassen. Der Staubbehälter ist fix herausgenommen, geleert und wieder eingesetzt.

Der runde Roomba 980 mit einer zusätzlichen Seiten­bürste erstellt mithilfe zahlreicher Sensoren quasi einen Grundriss der zu reinigenden Fläche. So weiß der Roboter, wo er schon gereinigt hat und wo er sich noch hinbewegen­ muss. Erfreulicherweise haben beim Roomba 980 alle erforderlichen Schritte für die Steuerung per Smartphone­ reibungslos funktioniert. Er kann aber natürlich auch einfach über den „Clean“ Knopf am Gerät in Gang gesetzt werden. Wir schicken den Roomba 980 mit seinen Standard­einstellungen auf Reinigungstour. Er fährt mit erträglichem Geräusch unser Testfeld ab und schaltet­ auf unserer Teppichinsel automatisch auf „Turbo-Teppich-Modus“, dabei erhöht er Saugleistung und Lautstärke.

Er erkennt stark verschmutzte Stellen und bewegt sich dort vor und zurück, dabei leuchtet die „Dirt Detect“ Anzeige. Unsere Hindernisse im Raum schiebt er sanft aber bestimmt zur Seite. Wir setzten die virtuellen Wände ein, die der Roboter anstandslos respektiert. Nach rund 70 Minuten kehrt er zur Station zurück und setzt wieder aufgeladen seine Reinigung dort fort, wo er sie zuvor unterbrochen hatte.

Insgesamt hat der iRobot Roomba 980 unser Testgelände sehr gut abgesaugt, in den Ecken blieben jedoch einige Partikel liegen. Das Herausnehmen, Entleeren und wieder Einsetzen des Staubbehälters – insgesamt eine einfache­ Übung.

Der LG HomBot hat eine „runde“ Viereckform und zur Unterstützung zum Saugen von Ecken und Kanten­ zwei Seitenbürsten. Viele Funktionen sind außerdem mit Sprachinformationen unterstützt. Er besitzt die Reinigungs­modi Zick-Zack, Cell by Cell (Einteilung in Quadrate) und My Space mit Festlegen bestimmter Bereiche mit Hilfe der Fernbedienung, was bei unserem Test etwas knifflig war.

Mit der Repeattaste reinigt der HomBot einen bestimmten Bereich, bis der Akku leer ist. Wir starten den Roboter über die Fernbedienung und stellen fest, dass er auf Teppichboden automatisch den Turbomodus aktiviert. Er fährt außerdem stärker verschmutzte Bereiche­ mehrmals an. Der Roboter arbeitet angenehm leise aber mit Power und schiebt während seiner Reinigungsfahrt leichtere­ Einrichtungsgegenstände einfach zur Seite.

Die Nutzung der App war nach einigen Versuchen möglich. Damit können auch die Funktionen Home View und Home Guard genutzt werden. Bei Home View können­ wir auf dem Smartphone den Raum aus der Perspektive des Roboters sehen und ihn „visuell“ steuern. Mit Home Guard wird der Raum am Standort des Roboters über die Kamera überwacht. Werden Aktivitäten erkannt, nimmt der Roboter bei ausreichender Beleuchtung Bilder auf und sendet diese auf das Smartphone; dabei kann man auswählen, ob man Bilder erhalten möchte oder nicht.

In unserem Test hat der TL HomBot knapp zwei Stunden mit einer Akkuladung gearbeitet und lief zum Aufladen­ automatisch seine Homebase an. Das Reinigungsergebnis insgesamt sehr gut, bis auf einige Krümel in den Ecken. Der HomBot ist mit einem Wischmopp ausgestattet,­ der einfach unter das Gerät geschoben werden­ kann.

Der Neato Roboter hat eine D-Form und an einer Seite­ zusätzlich eine Pinselbürste für Schmutz in Ecken und an Kanten. Er kann direkt am Gerät oder über eine App per Smartphone gesteuert werden. Die App war erfreulich schnell heruntergeladen und problemlos einsatzbereit. Wir konnten darüber unter anderem die beiden Reinigungsmodi „Stelle reinigen“ und „Wohnung reinigen“ abrufen und auch die Leistungsstufen Turbo und Eco. In der Ecostufe arbeitet der Neato leiser und länger.

Bei unserem Test bewegte sich der Roboter zügig durch den Testraum, fuhr Hindernisse sanft an, ohne sie wegzuschieben. Insgesamt arbeitete er recht laut. Bereits nach 20 Minuten (Turbostufe) steuerte er die Ladestation an, obwohl die Akkuanzeige noch ¾ voll anzeigte. Er wiederholte­ dies in der Folge in ähnlichem Rhythmus. Wir vermuten, dass der Akku im Gerät nicht mehr ganz in Ordnung­ war.

Zum Reinigungsergebnis: Da ließ er auch nach wiederholtem­ Lauf noch einiges liegen – in den Ecken, aber auch auf der Fläche. Hier wird auch der Akku verhindert haben, dass der Roboter sein volles Reinigungsprogramm abfährt. Die ausgelegten Hindernismarker hat das Gerät akzeptiert, hier haben andere Geräte elegante Lösungen, wie beispielsweise virtuelle Wände.